廠界噪聲綜合治理是比較復雜的工程項目,與單一設備降噪相比不同,它并不是簡單的隔起來、包起來就能解決的,尤其是在噪聲源比較復雜的情況下,有很多必須在降噪工程前期做的工作。就讓我們從本文來一窺究竟吧。
噪聲治理項目的背景:東北某德資大型化工廠,工廠建設完成,設備基本安裝到位,正進行試生產,但環(huán)評沒有通過,原因是東側廠界噪聲實在是太高了,最高的地方達到了89.6dB(A)。而根據《GB12348-2008工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》三類標準,他們需要達到白天65dB(A),夜間55dB(A),由于24小時生產,所以需要達到降噪量為34.6dB(A)。這是一個典型的廠界噪聲綜合治理問題。
到達現場后,我們發(fā)現東側廠界的噪聲源非常多,有空壓機房(里面有兩臺大型的拉特拉斯空壓機,流量為12萬m3/h)、氧化車間(內部有大量的高噪聲管線,也有一些串聯在管線上的高噪聲設備)、氧化車間東側的管線密集區(qū)(有很多高噪聲管線,還有很多閥門,變徑,彎頭,三通等),氧化車間南側的活性炭罐,以及氧化車間三樓頂部的高空放空。
我們做了非常詳細的測量,測點數達到60多個:氧化車間共三層,為輕質彩鋼墻體,其二樓內部主要噪聲源為3套汽水分離器以及2套熱交換裝置以及大量氣體管線,設備近點噪聲可以達到113.8-117.2dB(A),該噪聲屬于寬頻帶穩(wěn)態(tài)噪聲,中高頻非常強烈,震耳欲聾,由于二樓樓板為格柵樓板,使得整個車間的聲環(huán)境非常惡劣;氧化車間外東南側分布有5套活性炭吸附系統(tǒng),大量高噪聲管線直接曝露在室外,活性炭平臺上噪聲約為105.7-114.5dB(A),噪聲特性與氧化塔內高噪聲設備相似,中高頻十分突出,異常刺耳;此外氧化塔三樓頂部平臺上,還有一直徑為1m,流量為14-16萬m3/H的放空管,噪聲約為115.3dB(A)左右,管口朝向東側。
通過分析,我們逐步排除了次要的噪聲源。如排除了空壓車間噪聲對廠界的貢獻,排除了氧化塔,排除了5個活性炭罐本身噪聲對廠界的影響。那么對廠界影響比較明顯的是管線密集區(qū)、活性炭罐上部的進出管線及閥門、高空放空口等。
最后我們確認了以下方案措施,并通過聲學模擬軟件對這些措施進行了驗證。
1. 在氧化車間及活性炭吸附罐東側架設一道“]”形的吸隔聲屏障,屏障總長為23.1m,高度為16m,厚度100mm。
2. 對氧化車間內部,氧化車間與氧化塔,氧化車間與活性炭罐以及氧化車間與空壓車間聯通的管道,全部進行專業(yè)的阻尼吸隔聲包扎。
3. 對高噪聲設備汽水分離器進行專業(yè)的阻尼吸隔聲包扎。
4. 在高噪聲設備熱交換器周圍加裝專業(yè)的聲學阻尼吸隔聲罩。
5. 在氧化車間頂部平臺上的高噪聲放空口加裝專業(yè)的阻抗復合式消聲器,并加裝消聲導向彎頭,使排氣朝向背離東側廠界。
最終經過環(huán)保部門驗收,東側廠界噪聲值為晝間為51.6-56.8 dB(A),夜間為50.7-54.6 dB(A),大大小于晝間65dB(A),夜間55dB(A)的III類標準限值。
由這個案例我們可以看出,在復雜廠界噪聲的治理過程中,噪聲源的排查分析至關重要,專業(yè)的有經驗的聲學公司經過排查,準確找到主要噪聲源排隊次要噪聲源,不僅是工程成敗的關鍵,也是工程成本控制的決定因素。
prev:新立汽車隔聲房工程順利通過驗收
next:我司與逐冠科技簽訂噪聲治理合同
Company Profile
Our advantages
Corporate culture
Certificates
Acoustic Laboratory
Acoustic Detection Technology
Consultant
Acoustic Laboratory
Industrial noise reduction
Expert advisers
Anechoic chamber
Mute Room
Reverberation and Soundproof room
Instrument and equipment
Scan the QR code